项目变脸 体育转型 更强调刺激性和娱乐性

　　昨天，新华社刊发了题为《全运会部分项目“变脸”带来了什么？》的文章，就射击出现了枪手PK、柔道缩短了“一本”得分时间、蹦床增设了高度加分、手球出现了罚球决胜、武术将拳刀棍单项合并为“武林全能”等现象展开了分析探讨。

　　看似简单的项目规则改变，实质上透露出竞技体育大转型的信息更强调健康的感官刺激性和大众娱乐性。

　　肇始于1959年的全运会，不论从规格、规模、项目、竞技水准等各方面来说，都可以被认为是“中国版的奥运会”。而随着世界杯、各项目职业联赛开始和奥运会“相抗衡”，各种娱乐活动开始侵蚀奥林匹克的市场。信息传输系统的革新、人类生活方式的转变，都催促着奥运会作出转变。全运会自然也是如此。

　　应该说，全运会在制订“游戏规则”的时候，着重考虑到其宏观调控功能，比如，三大球的前3名在计分时分别按照3金、2金和1金计算，这令很多人都摸不着头脑，但确实在很大程度上刺激了各地方对三大球的投入，让比赛水平更高、更好看。再比如，射击项目决赛改为逐一淘汰制，大大增加了比赛的刺激性，就如一部悬疑大片，这显然是在输出一种适合观众需要的“娱乐服务”。

　　吉林体育局局长宋继新认为：“无论规则怎样变化，都是为了打破垄断，使比赛变得更平衡、更有观赏价值，从而吸引更多的人去关注和参与。就像NBA因为张伯伦独霸内线秒区、国际乒联将小球改为大球，如果比赛缺少悬念，就要在规则上有所动作。”

　　看似是规则的改变，实则是竞技体育在调整姿态、适时转型。用现代人的眼光重新审视“体育是什么”，我们会发现，全民健身倡导的是健康理念，竞技体育则在输出感官刺激和娱乐，而且日趋职业化、商业化、娱乐化。

　　一句话，不好看的比赛没人买票，不吸引眼球的赛事没有赞助。美国4大联赛、网球大满贯都是制造娱乐和商业价值的“秀”，商业价值已经成为驱动体育发展的第2个轮子。基于上述观点，全运会项目的“变脸”就容易理解了。(广州日报孙嘉晖）