您的位置首页  文体资讯  体育科技

中消协劝谕唯品会:应公布涉事供应商信息

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-04-23
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  唯品会销售假茅台的事件仍在发酵。

  中国消费者协会(以下简称中消协)1月5日发布致唯品会的劝谕函,称唯品会的解决方案仍存在三大问题,应该公示产品质量检测结果,公布涉事供应商的具体信息和供应商提供的其他商品信息。同日,贵州茅台亦在其官微发表声明,指出市场有低价卖货甚至销售假酒的行为。

  昨日(1月6日),有茅台经销商向《每日经济新闻》记者分析,茅台的官方声明影射了唯品会的假酒事件,在一些经销商看来,此次向唯品会提供假茅台的供应商可能非茅台经销商,而是酒类销售经销商。

  至今,唯品会仍未对涉事供应商的信息做过多透露。唯品会方面昨日还向《每日经济新闻》记者表示,其正与中消协“积极沟通中”。

  中消协要求质量检测

  虽然唯品会此前已公布了假茅台事件的赔偿和处理方案,但此事并未结束。

  1月5日,中消协发布了致唯品会的劝谕函,称曾“多次向唯品会主张消费者的合法权益”,针对唯品会发布的声明提出质疑。

  中消协认为唯品会虽承认系假茅台,但“回避产品的质量问题,强调‘无毒无害’,未解除消费者对此问题的担心”,由此,进一步要求唯品会“全面客观公正检测,并公示结果”。

  这一问询针对唯品会此前对假茅台的声明。2015年12月31日,唯品会发布声明承认销售假茅台。其还称,经对回收商品鉴定发现,其中掺有非茅台集团原厂原装商品,“鉴定结果显示产品无毒无害。”

  在相应处理方案中,唯品会表示,将主动联系相关的903位消费者进行商品回收、封存调查,并先行垫付10倍补偿。

  昨日,《每日经济新闻》记者从此次受害消费者组建的QQ群了解到,目前已有消费者陆续收到补偿款,部分消费者还在网上发布了“茅台公司出具的‘鉴定证明表’”,结论栏显示“不是本公司生产、包装的贵州茅台酒。”

  中消协的劝谕函引发热议,“中消协出来了,概念不一样了”,一位消费者在群里表示。大家认为,中消协的发声或将助益消费者维权。

  对此,唯品会相关人士昨日对《每日经济新闻》记者表示,目前公司已经在与中消协积极沟通,“我们双方都希望最大限度保护消费者权益。”

  茅台将打击低价卖货

  在中消协的劝谕函中,还把质疑指向了专场活动的酒类供应商。因为唯品会的茅台酒货源来自供应商,而非直接来自茅台厂家,但目前该供应商身份成谜。

  唯品会在声明中仅以“该供应商”代之,并未披露更多信息。中消协对此表示,“应公布涉事供应商的真实信息”,否则影响知情权,存在“消费者经由其他途径购买到涉案供应商提供的假冒商品的可能性”。与此同时,中消协进一步要求唯品会公布“‘同一专场内此供应商提供的其他商品’中涉及的具体商品。”

  向唯品会供应假茅台酒的商家是什么身份?事发后,茅台经销商们对此亦有诸多揣测。一位茅台经销商分析,向唯品会供应问题茅台酒的经销商可能不是茅台酒经销商,也许只是酒类销售的经销商。

  “在2008年时,曾出现过有茅台经销商做假酒的情况。厂家处罚极其严厉。这些年,再鲜有茅台经销商做假酒的事件。”该茅台经销商说。

  同样在2016年1月5日,茅台发布声明称,“若市场终端价格低于850元/瓶时,可能涉嫌低价倾销及假冒伪劣等违法行为。”茅台在声明中还表示,在近期的市场服务和打假维权过程中,发现有明显低于成本销售贵州茅台酒的行为,甚至销售假冒伪劣贵州茅台酒等不法行为,茅台将采取维权行动。

  上述茅台经销商对《每日经济新闻》记者表示,茅台此次的声明主要针对经销商低价卖货等违约行为,而提及的假酒,感觉更多是在影射唯品会售假茅台的事件。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐