315追踪，是什么导致智能终端安全缺失？

　　中新网3月18日电  今年315晚会曝光的智能终端安全问题引发了国内企业集体关注，给智能产业敲响警钟。新业态的出现，让急功近利的企业看到了投机倒把的可能，急于融资急于推不成熟产品上市，品质、安全全然不顾，最终导致智能终端产业陷入安全困境。在消费意识倒逼企业提高产品安全质量，这一过程，不光折射产业尴尬，也是中国智造的软肋。从媒体的集体关注到安全专家的呼吁，这一场智能终端安全战仅是揭开了智能产品安全管理的序幕。

　　缺乏安全掌控与产品设计、行业标准不无关系

　　在315晚会上，安全专家利用信息安全漏洞成功破解控制了智能家电产品，智能插座自动断电、洗衣机高速运转、烤箱长期运作爆炸……，我们发现，这些所谓智能的家电产品，无不是在互联网风口上被贴上了智能的标签，都是商家的噱头，仅仅增加了一个网络控制功能，产品没有配置安全加密，缺乏安全漏洞监控，设计产品的人员不懂安全技术，行业也无统一的安全指标要求。目前，行业判定该产品是否是智能家电产品尚无依据可参考，很多的产品标准都只是从质量、服务两个方面考虑，标准或多或少存在滞后、空白状况，至今未有将安全也当是一项品质要求或服务指标，任由企业自个定论，随意标傍。产品的智能化上远不具高科技含量，充其量也只是弱智能产品，严重影响了科技给智能生活带来的乐趣，降低了用户对真正智能产品的使用体验。

　　不同专业领域，安全掌控技术各不相同

　　在被曝光的智能生活产品中，插座、烤箱、洗衣机、摄像头、电动车……无一涉及我们的住行，唯一值得注意的是，近两年在智能终端市场崛起的智能锁未被曝出存在安全漏洞问题。这是智能生活的第一道安全防线，门锁在我们整个家庭生活中发挥着更加重要的保卫作用，一旦被攻破，这才是真正击垮了我们对智能生活的信心。所幸这次的315晚会里并未曝出智能锁的安全问题。这与国家对锁具产品严格管控有所联系，锁具产品一向被视为特殊的家用安防产品，在生产、流通各个环节受到了多个政府部门、行业的多重管理，如公安部门、质检部门等，智能锁的安全问题从设计时就已经被放在首位，安全性能要求相比其他家居用品更加严格，而且多数厂商对智能锁也赋予了双重防盗作用，如传统机械防盗+智能加解密防盗相结合，未完全把开锁的功能连接到互联网上，避免存在网络漏洞。

　　同时在对安全指标的要求中，智能锁企业也早已形成有自己的技术安全标准，即有对智能安全的标准要求，也有对机械锁芯的防盗指标，双重防盗标准并行，如CEI去年就首推了《防盗锁锁芯综合技术指标》，由此制造的核桃智能锁采用了军方的加解密安全技术、机械锁的物理安全技术、独立的用户二维码技术、采用云通道技术等一列专业的安全技术，将智能锁的安全做到万无一失。

　　将安全放在首位，将技术标准不断深化更新，这是智能产品发展过程中的两个里程碑，安全漏洞曝露的不但是这两个里程碑亟需建设，也曝露了我们中国智造缺乏核心竞争力的弱项，技术是电子产品创新的推动力，没有技术谈不上安全，当安全成为标配、标准时，我们的智能生活才刚刚开始。