文婷提前准备申诉材料 对手分数提升30年未见

　　四川花游姐妹花蒋文文/蒋婷婷本希望用一枚金牌为自己的运动生涯谢幕，但前天的双人自由自选决赛，她们负于此前主攻集体项目的黄雪辰/吴怡文，最终含恨退役。两人昨天接受采访时表示，她们对于裁判的打分，以及比赛中发生的事情无法理解，并认为中国花游正在走向死角，她们呼吁花游能回到正途。

　　□前兆

　　赛程变化带来不祥预感

　　双人自由自选决赛，蒋文文/蒋婷婷以95.250分获得铜牌，交流到辽宁队的上海组合黄雪辰/吴怡文以96.851分拿到冠军。对于这个结果，文婷感到无法接受，晚上拒绝出席领奖，并拒绝了所有采访。回顾那场比赛，蒋文文昨天依然很难平静，“这个结果太出乎意料了，让人非常失望。”妹妹蒋婷婷补充说，“让人绝望。”

　　文婷透露，在这场比赛之前，她们就听到有人放话，辽宁必须拿到这块金牌，比赛之前的一些情况，似乎也在佐证这种传言，“不知道为什么，双人变成了最后一场。全运会预赛，自由组合是最后一场，双人不是。赛会可能有他们的想法，我们只有服从。”

　　据一位不愿透露姓名的文婷助理透露，她们在很多地方感到了异样，“央视转播了预赛，但是决赛却没有，1套和体育台都没转播。裁判也有很大变化，我们当时觉得势头不对，还提前准备了申诉材料，没想到真的用上了，只能说这里面水太深了，我们被当成垫背的了。”

　　文婷表示，辽宁对金牌志在必得，“在之前进行的集体自由自选决赛中负于北京后，她们把这个项目当成了最后的救命稻草。”对此说法，游泳中心花游部部长俞丽则表示，赛程安排并不是只有游泳中心做主，没有对四川花游队别有用心的安排。

　　□突变

　　分数提升幅度30年未见

　　比赛结束后，屏幕上的分数让文婷瞠目结舌，一位北京队队员表示，“不仅是我们惊讶，连那些普通观众也喊出来了。”在预赛中排名第一的四川姐妹花，最终只位列第三，黄雪辰/吴怡文则比预赛多了2.2分。蒋文文介绍说，从专业的角度来说，这样的分数提升是天方夜谭，“世界大赛里，多拿2.2分可以让你从第8变成第1。花游没有那么大的偶然性，分数波动很小，除非有什么重大失误，否则分数绝不可能有这么大的波动。同一套动作，同一个赛场，一天之内，居然能提升2.2分，我不知道她们哪来的这种神奇的力量。从1983年建队，到现在，这种事从来没出现过。”

　　蒋婷婷表示，这个分数甚至可以匹敌世界冠军俄罗斯，“如果她们这么厉害，世锦赛怎么不派她们去，让我们去呢？”蒋文文认为可以研究录像，“你们可以看所有的专项技术，请第三方或者国际裁判来评判，看这个分数是不是无法理解。”

　　□结果 练集体项目却赢双人

　　过去4年，辽宁主攻的是集体自由自选项目，而文婷主攻双人。自北京奥运会之后，文婷在国内比赛绝对强势，拿到了双人自由自选的大部分冠军。蒋文文表示，花游是一个很专的项目，“黄雪辰实力不错，我们都在国家队训练，但是侧重点不同，大家都知道每个队是有侧重的。整个上海队，交流到辽宁，一直是在练集体自由自选，她们的主要对手是北京。拼集体的两位运动员，居然拿双人冠军，还超我们这么多，这个实在不能接受。”

　　昨天是各地花游队回家的日子，在文婷姐妹所在的酒店大堂，一位不愿透露姓名的队员表示，文婷姐妹在双人上有绝对实力，四川队申诉并非无理取闹，“黄雪辰在国家队和刘鸥配双人，是很有实力的，但是刘鸥现在广东，以辽宁组合的双人实力，昨天的打分，不太正常。”

　　□蹊跷

　　裁判更迭不合常理

　　昨天的裁判问题也有蹊跷。蒋文文表示，决赛中的艺术分和技术分，都是由同一组裁判来打的，一般来说，艺术分和技术分的裁判是分开的。前两场决赛，裁判阵容完全一样，在集体自由自选决赛结束后，有一组裁判被罚下，因此之后进行的双人自由自选比赛换了另外几名裁判。

　　“最后的巨大分数差异，就是最后这一组裁判造就的。”蒋文文透露，从一开始的裁判安排，到最后罚下一组裁判，整场比赛都充满了不合逻辑的事情。

　　据四川队一位人士透露，对于裁判的更迭，当时在场的游泳中心官员也表示不满，认为这不符合程序。文婷的助理则表示，这与前面北京队在集体自由自选领先辽宁很多有关，“辽宁队对这枚金牌是志在必得的，最后一个项目(双人)不容有失了。”

　　□动态

　　花游竞委会维持原判

　　针对全运会花样游泳双人项目四川队申诉一事，昨日晚间，全运会花样游泳竞委会副主任原家玮表示，经过全运会竞赛委员会和仲裁委员会调查核实，决赛裁判打分过程符合规则，成绩有效不能更改，竞委会将全力维护比赛公平公正。

　　竞委会副主任原家玮接受记者采访时介绍，接到四川队对比赛结果提出申诉后，仲裁委员会受理了四川队的申诉，根据相关规定与程序，对申诉内容进行了认真核对及反复审查，未发现裁判员的判罚有违规行为。仲裁委员会经过认真研究后，认为本场决赛成绩有效，维持了原判。

　　京华时报大连专电记者周磊