国防部新闻发言人霸气回应合集：怼不到你算我输

　　2011年4月27日起，国防部宣布正式建立例行记者会制度，于是，每月最后一周的周三或周四下午，就成了国防部的发（dui）言（ren）时间。

　　两位70后大校杨宇军、吴谦见招拆招，有问必答，各种霸气，加上一身笔挺的军装，迷倒了万千网友。

　　最近，瞭望智库制作了一段视频《厉害了！WORD国防部》，一发布到B站上，弹幕就炸了

　　“好帅！”“好苏！”“这才是中国好声音！”“2333我粉上大叔了”

　　同志们，让我们一起来舔屏吧！

　　问：在辽宁舰经过宫古海峡时，日方对辽宁舰进行了密切跟踪监视。请问您觉得这样做有必要吗？

　　杨宇军：只要不违反相关法律，不妨碍航行安全和自由，我们也不在乎。

　　不。。。在。。乎。。

　　问：美军太平洋总部司令哈里斯指责中国在南海的军事部署，说中国是谋求在东亚建立“霸权”。请问对此有何评论？

　　吴谦：在中国，“霸权主义”这个词，是有特指的。

　　指的是谁，谁心里明白~

　　问：11月解放军空军军机首次同时飞跃巴士海峡和宫古海峡。有媒体称，这表明中国空军已拥有在东海和南海同时作战的能力。请问对此有何评论？

　　杨宇军：今后我们还将继续组织此类训练。

　　问：美国陆军参谋长米莱说，“萨德”的部署完全是为了保护韩国和美国人免受朝鲜导弹袭击，其雷达探测距离仅几百公里，不会覆盖中国内陆，在任何方面都不会对中国造成威胁。请问对此作何评论？

　　吴谦：他的表态，听起来很有故事~

　　问：美国防长卡特在《外交》杂志发表文章称，“美国致力于建立一个有原则的、包容的安全网络。中国模式与亚太国家的目标不合拍，它反映的是这个地区遥远的过去，而不是美国和很多其他国家所希望看到的有原则性的未来。”请问对此有何评论？

　　吴谦：从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，美军提供的究竟是氧气，还是硝烟？我们希望美国某些人士在指责别国之前，先认真检讨一下自己。

　　问：日本2016版《防卫白皮书》继续渲染“中国威胁”，尤其是中国在南海的威胁。请问对此有何评论？

　　杨宇军：我想奉劝日方，在南海问题上，不要说三道四。

　　国防部发言人不仅机智，还把各种网络用语玩得很溜。

　　问：美国防长卡特在谈及朝鲜新一轮核试验时称，“这是中国的责任”。请问对此有何回应？

　　杨宇军：美国卡特防长不必甩锅，这个锅我们不背~

　　问：4月，媒体报道称，美国军方将进行新一轮在南海的“航行自由”行动，这将是美国自去年10月以来第三次到中国南海岛礁相关海域。请问对此有何评论？

　　吴谦：美国很喜欢拿“航行自由”说事儿，摆出一副为世界和平操碎了心的样子

　　又是“甩锅”、“背锅”，又是“操碎了心”，求国外翻译的心理阴影面积

　　国防部和外交部一样霸气：不是中国的，我们一分不要；该是中国的，我们寸土必保！

　　问：如何评论美国3艘“宙斯盾”驱逐舰在南海地区进行巡逻？

　　吴谦：美方打错了算盘，中国军队历来不怕鬼，不信邪。不是中国的，我们一分不要；该是中国的，我们寸土必保！

　　问：我国军备的发展进步很大，但是我国军队毕竟数十年没有经历过实战，现在尚能饭否？

　　杨宇军：我们不是垂垂老矣的廉颇，而是充满血性的战士。我们不仅能战，而且善战！