“矮化”？是自己丢了亚投行体育彩票7位数结果

反对的声浪甚嚣尘上，就是这点“有涵养”，不管无的声音多闹，也没有明白人站出来说句话，官员怕惹事，学者怕“轮替”，企业也怕“不爱台”。结果给一个印象：亚投行，根本不在乎！

和“反服贸”如出一辙，反对加入亚投行的口号也并无新鲜：“黑箱”递交申请没有经过完整的专业评估、的讨论和监督，不公开没透明；矮化申请书传真到国台办转交亚投行筹备处，“国台办怎么有资格代表？”

真的不在乎亚投行吗？可能不嫌大的、想靠运动成为的、不想当中国人的确实不在乎，但、企业、学界心里都明白，包括蔡英文自己都知道：亚投行，丢不起啊！

直到2015年3月31日，也就是申请成为亚投行创始的最后递件日，才一纸传真提出申请。这一申请，笔者倒疑惑了，这么突兀的申请，倒底是想加入啊还是不想加入啊？

“反服贸”附体

最后来一个知识帖。亚投行之前，有世界银行，但不带玩；还有个亚洲开发银行，加入了，身份是“中国台北”。对于亚投行，之前一直挑是“中华台北”呢还是“台澎金马个别关税区”呢？反正“中国台北”不行，“矮化”！要知道，在许多国际组织中，都是以“中华台北”的名义出现的。

原标题：“矮化”？是自己丢掉了亚投行

甚至，有了解的人底下嘀咕：被“让利”、“优惠”搞晕了，以为只要摆足了架式，会八抬大轿去抬；只要哭哭闹闹，就会得到糖果。正如蔡英文所说：我只要当选，就会向我让步。就是这么自信的思维！

第二，是方面对此的反应。对稍有了解的人都知道，没人、也没人敢承认自己“非主权”的身份。果然，财政部门張盛和就表示，“通过财政部递交申请”的做法，是在“矮化”，这种做法绝不接受，“亚投行差不多就这样没有了”；“没有必要哀求，哀求也哀求不到，因为这是两岸局势”。

踩着下课铃申请加入亚投行的，同样了“反服贸”附体的人群。提出申请的当天晚上，反对者聚众冲撞办公室，深夜在办公室前的马上烤肉，台北市警方500多名警力，用人墙、办公室，了一宿才疏散了人潮，恢复了办公室附近的秩序。

今天有一则新闻，两方对读很有趣。

最后一天

已陷入了一个魔咒，只要和沾上边的，便有人成群结队、大呼小叫喊打喊杀，你不同意我，我就占领，冲进机关，睡在议场，你我就是“打人”、“倒退”；在这种魔咒下，本来想让占个先机的“两岸服贸”，则是签了也白签，就此停摆。

解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信（ID：ifeng-news），请扫描二维码关注。

不在乎？

那我们就来仔细看看。

随后，对加入亚投行给出了务实的办法：按照国际惯例，必须要等到章程正式确定后，亚投行方能向其他经济体。因此，虽然难以成为创始，但这不影响以“适当身份”加入亚投行。

有专家指点迷津：是真想加入亚投行的，但大家知道，在联合国常任理事国中，唯有一国没提出申请；而这一国，在眼中恰恰是老大，要看着他的脸色行事，估计是做通了工作，得到了“批准”，才满头大汗赶来了。

这回倒好，不用挑了，有规章在，公事公办，要加入，请中华人民国财政部代为申请！

很可惜，内部一直揣着明白摆着“”，天天吵着“任何不利我方参与及我或权益的情形，我方绝对不会接受”，还是一副爱搭不理的傲慢。

首先，在区域经济中已经快边缘到了海里，加入亚投行可以刷存在感，是参与到区域经济合作中的良机；其次，2015年经济增长只有0.75%，亚投行的建设项目会优先采购会员的设备，而基础建设所需的建材设备、石化产品、电信、建筑工程等，企业都有优势，这对提振经济是天大的好事；再者，资源、腹地、市场有限，要依靠外向型经济立身安命，加入亚投行，便搭上了进入东盟、甚至亚洲其他国家市场的顺风车，与自己辛辛苦苦去开拓市场相比，事半功倍。

但亚投行不是两岸的，规则也不是一方决定的。今年1月份起，亚投行行长金立群就不只一次谈到“代为申请”的问题，7日在的并非新话，只是过去一直选择听不见，现在“突然”听到了，除了“”的，还有“没有必要哀求，哀求也哀求不到”的“委屈”。如果读者有耐心读完以上文字，觉得这是“委屈”命由己造？

但是，没被批准成为亚投行创始。国台办发言人的回应很客气：“从目前情况看，还难以成为创始。加入亚投行，应该按应规则和国际惯例行事。亚投行是间的国际多边开发机构，它的章程属于国际条约。”笔者将之解读为：亚投行的“创始”必须是主权国家。

今年1月16日，亚投行成立；海峡那边的，又一次选择失聪失明，好像世界上没这回事，蔡英文的也是：“我们做到了（胜选）！”

第一，是亚投行行长金立群7日出席在的一番话：如果一个“非主权经济体”要加入亚投行，必须遵守亚投行协议第第三款的，通过他们的主权提出申请，应该通过财政部申请，的情况也是一样。这段话传达出两个要点，一、对加入亚投行公事公办；二、由于是“非主权经济体”，因此要加入亚投行，必须通过他们的主权，也就是通过财政部递申请。

可以预见的是，对此，一定有人起“”的“控拆”潮，来一场对执政“不善意”的想象激荡，就是没人回顾一下，怎么丢了亚投行？

在事涉两岸事务时，无论和民间很多时候选择失聪失明，事实都是：2013年10月，就提出了筹建亚投行的，其后，筹建工作以月计时推进。各机关的记者会上，有关加入亚投行的问题被记者们一再提问，国台办发言人一再强调同一答案：“欢迎方面以适当名义参与亚投行，我们也注意到方面就其参与的方式、名义等问题发表了看法，我们愿意继续听取各方面意见，以妥善解决方面参与亚投行的问题。”

既然欢迎，既然愿意商谈“适当名义”，按照正常逻辑，就该台上申请，沟通。但是，就像没这回事一样，涉事部门和官员只在内部放话强调“是否符合、平等原则”、“是否参加亚投行”等等，逞口舌之快，演英雄气概。