世乒赛跨国双打争议多 外国记者:施舍荣誉没意思

　　跨国双打是苏州世乒赛的热点之一，这个“创意”本来是中国队为提升对手的积极性而量身定做的。不过，这种施恩与人的做法引来的并非全是赞誉之声。记者采访的几位外国同行即表示：“我们只希望通过自己的努力去夺取奖牌，并不需要中国队的施舍！”

　　跨国双打有先例

　　七对组合曾夺冠

　　跨国双打并不是新生事物。历史上曾经有七对男女跨国选手在世乒赛上获得过男双、女双和混双的冠军。早在1938年英国世乒赛上，来自匈牙利的贝拉克和英国的伍德海德组合即夺得第12届世乒赛混双冠军，跨国组合夺冠的序幕就此拉开。但此后跨国双打亮相世乒赛的并不多，取得好成绩的就更少。在上世纪50年代至70年代近20年时间里，跨国双打在世乒赛上几乎无所作为。由于跨国双打出成绩的案例时间跨度很大，关注度又相对较低，因此许多人才会把苏州世乒赛上的跨国双打当成一个新鲜话题。

　　跨国双打有硬伤

　　施舍荣誉没意思

　　中国队之所以拿双打试水，最关键的原因就是双打项目不是国乒的核心利益。因为双打根本就不是奥运会项目。虽然奥运会团体赛中有一盘双打，但基本无关大局。中国队的想法是，在双打上给对手们分一杯羹，既不会影响奥运战略，也能刺激对手继续陪中国人玩乒乓球的兴趣。但当记者把“如何看待跨国双打？”这个问题抛给《瑞典乒乓杂志》记者Orjan Westberg时，这位报道了几十年乒乓球的老记者以非常强烈的语气告诉我：“这很不好，这样做使奖牌的荣誉失去了意义！我们只想用自己的努力去争取成绩，而不是靠别人的帮助。”但他也同时认为，非常理解中国人希望推动乒乓球发展的良好愿望，但这种方法有很大问题。

　　国乒想法有误区

　　不拿金牌照样玩

　　“中国队老这样包揽金牌，就没人陪咱们玩了。”每届世乒赛，这样的论调就会在大家耳边响起。但请看苏州世乒赛的一个数据：共有134个国家和地区的546名运动员参赛，将有169个国家和地区进行电视转播，注册记者达1026人。显而易见，即使中国队的垄断已延续多年，但全球媒体对世乒赛的关注度以及对手们的参与热情丝毫不减。德国《乒乓新闻》记者Heyerdahl就认为中国人的担心纯属多余。“乒乓球是一项好玩的运动，拿不拿金牌都改变不了这一点。就算中国队拿再多金牌，也影响不了我们享受乒乓球的乐趣。”

　　当然，以上两位外国记者的看法并不能代表所有人，但却是对中国队思维误区的一个提醒。也许中国队真的是杞人忧天了，也把自己对这项运动的影响高估了。其实，乒乓球的生命力在于它老少皆宜、有益有趣的运动属性。乒乓球不会因中国队给别人分块金牌就迅猛发展，也不会因为中国队的包揽而失去热爱它的人。

　　本报苏州专电 特派记者 孙卫