排坛革命将分四年三步走 脱离全运束缚是关键

四年后，排球联赛会变得更有吸引力吗？

　　本月底，排球联赛即将开赛，然而冠名赞助却无法落实，面临着“裸奔”的窘境。

　　这一消息让外界一片叹息，然而，记者在与一些排球界人士交流之后却发现，他们并没有悲伤叹息，不少俱乐部都表示，“裸奔”对俱乐部影响不大，而且这可能让排管中心下定决心，结束目前联赛半死不活的状态。果然，排管中心一位负责人在接受记者采访时就表示，排球联赛将大刀阔斧地改革。

　　不过，也有人怀疑改革会不会又像今年的“转会新规”那样雷声大雨点小呢？

　　排球联赛改革将分四年三步走

　　“首先，不改革是没有出路的，这是形势发展的需要，全国都在改革，排球不可能置身改革之外；第二，改革是事业发展的需要；第三，改革也是排球发展客观规律的需要。”

　　谈到联赛“裸奔”时，排管中心一位负责人提出了联赛要改革的口号。据这位负责人介绍，排球联赛改革有可能分三步走：第一步是寻求运营能力较强的公司来加强联赛的市场化运作，把联赛搞得更成规模；第二步是要推动现有的排球俱乐部发展成真正意义上的俱乐部，推出准入制，实现球员自由转会；第三步则是在适当的时候让联赛向职业联盟的方向靠拢。

　　“如果前面的基础不存在，光靠上面推是推不动的。关于联赛改革的时间表我们也有一个初步的设想，第一步和第二步都需要一两年的时间，真正的公司化运营和彻底的联赛管办分离时间表大约在2020年左右。”

　　这位负责人说，相关的改革思路是第一次面对俱乐部提出来，还会有一个大家提意见和建言献策的过程。他说，在联赛改革的同时，还会有配套的改革方案。

　　会不会像转会新规一样虚张声势

　　对于排管中心提出来的排球改革三步走，排球界人士一致认为切中了要害。

　　“准入制早就该搞了，这一点应该向足球、篮球学习，参加联赛的球队必须成立俱乐部，必须拥有自己的主场，投入必须达到一定的门槛，否则就取消你的联赛资格。但现在，你看我们排球联赛，不管你是不是俱乐部，不管你每年投入一百万还是一千万，都不会被取消资格。像我们江苏，今年才正式成立俱乐部。”昨天，一位排球教练在谈到排管中心改革三步走时表示：“自由转会也该搞起来，否则，投入3000万的俱乐部买不到好球员，成绩还是上不去，说不定成绩还不如100万的俱乐部。长此以往，有几个老板还愿意投入排球？而且，球员的身价也没法在联赛中体现。”

　　但不少人还是对排管中心提出来的改革新规表示怀疑，一位网友表示：“排管中心总是雷声大雨点小，就像今年的转会新规，要求每个队20名球员中要拿出12人出来挂牌，但却不对球员进行明码核价，俱乐部只要不想卖，谁也转不走，最终导致转会球员几乎没有。”

　　联赛改革能突破全运奥运束缚吗

　　在透露排球联赛改革三步走的同时，排管中心负责人也谈到了联赛和全运会关系的问题：“要把职业体育和全运会的体系分开，竞赛体系也要做相应改革。全运怎么玩？联赛怎么玩？要分别考虑。我们也得客观认识排球项目的不足，不能完全拿排球去跟足球和篮球比。但是，在排球项目自身发展的基础上更进一步，应该是做得到的。”

　　这样的表态说明，排管中心已经意识到了全运会对排球市场化的束缚作用，但是，看到问题容易，解决问题却非常难。

　　现在的排球联赛参赛球队不是企业，而是各省市专业排球队，排球联赛的定位是为奥运会和全运会服务，这就注定它不是职业化的体系。

　　要想让排球联赛脱离全运会的束缚，首先就必须打破这种局面，将排球联赛的经营主体从各地方排管中心，变成企业或者是协会管理下的利益共同体，建立明晰的产权关系，调动各方的积极性。各家排球俱乐部要以公司化的形式运营，俱乐部作为独立法人，与运动员之间的关系是雇主和雇员的关系。

　　其实对于联赛本身来说，冠名赞助并不是很好的形式，像NBA就没有所谓的冠名赞助。如今，失去了冠名赞助商的排球联赛正好静下心来，好好规划自己未来的商业前景。

　　扬子晚报记者 殷小平 文/摄