CBA赞助纠纷案一审泰格豪雅胜诉 盈方中国称不存在胜败诉问题(2

　　社保动态社保办理养老保险医疗保险生育保险失业保险工伤保险住房公积金保险公司保险产品保险知识

　　信用卡动态信用卡心得信用报告信用卡知识信用卡额度信用卡还款信用卡积分

　　邮币卡现货理财黄金理财白银理财P2P理财房地产理财债券理财信托基金理财其他理财公务员315曝光

　　首页财经财经要闻

　　CBA赞助纠纷案一审泰格豪雅胜诉盈方中国称不存在胜败诉问题(2)

　　针对此次判决，泰格豪雅首席执行官Jean-ClaudeBiver先生表示，法律让正义得以伸张，很遗憾由于第三方原因，泰格豪雅与CBA的合作未能顺利进行，但依然对中国篮球协会和CBA联赛致以诚挚的祝愿。

　　盈方中国：法院支持不同主张

　　对于该案细节，盈方中国在声明中称，2016年底，朝阳区人民法院下达了关于泰格豪雅与盈方中国合同纠纷的一审判决书，分别支持了双方的不同主张。

　　“判决书认定合同终止。盈方中国对泰格豪雅由于合同终止产生的合理支出予以补偿，泰格豪雅对其已享受的赞助权益向盈方中国支付赞助费，泰格豪雅的其他诉讼请求未得到支持。”盈方中国称。

　　“我们不强调胜负，这是一起合同纠纷案，泰格豪雅在官方微博发布的消息是事实，但是片面的事实。”杨晢在接受《每日经济新闻》记者采访时强调。

　　杨晢表示，“之所以说是片面的事实，一是泰格豪雅在诉讼中主张继续履行合同，但并未得到法院支持；另一方面，泰格豪雅提出的诉讼请求的赔偿金额，比现在法院判决的金额要得多。同时，泰格豪雅还要根据已经享受的一个月的赞助权益，来付给我们费用。我认为，法院的判决是非常公允的。”

　　杨晢反复表达了法院分别支持了双方不同主张这一观点。

　　对于盈方中国是否有进一步上诉的动作，杨晢向记者表示，现在没有确定的答复，“在对方没有做出进一步动作之前，我们也无法确定是否要做出上诉的动作。”