评论：篮协重罚罚不出CBA职业化 体系业余成顽疾

    为惩治“坏动作”，CBA联赛办公室在本赛季初编写了“2015－2016赛季CBA联赛有关规程和规则若干问题”，将过分挥肘、伸脚绊人、挥臂击打、用脚蹬踏、贴近腾空队员直接伸腿或将身体移入其身下垫脚或撅臀等认定为“坏动作”，并针对不同情况采取不同的处理方法。

    然而无论技术犯规、违体犯规还是取消比赛资格，都是裁判员在赛场上做出的判罚。换句话说，如果裁判未在场上进行判罚，事后也没有得到处罚，该球员依然有继续在场上或者接下来的比赛中使用“坏动作”的可能。

    在对球员的追加处罚方面，NBA的做法就要成熟得多。从上赛季开始，NBA就启用独立的回放中心，不仅可以对进行中的比赛回放，也会对近期结束比赛中的一些动作做出判定，诸如使用假摔的球员，就会很快受到联盟的追加处罚。

    CBA联赛办公室负责人解释道：“NBA能做到这点（追加处罚），一是基于其强大的技术支撑，第二在于有明确的处罚规定。其强大的技术保障团队赛后能对所有比赛进行梳理，这样的处罚才是公平合理的，而不是像我们现在这样，某些球队认为有球员受到伤害，才向篮协申请追加处罚。”

    该负责人一语中的。与强大的NBA技术团队相比，CBA联赛办公室和裁判办公室的专职人员寥寥，没有强大的技术保障团队和设备，我们还不能把NBA的东西完全搬到CBA来。

    CBA的硬件需更新换代，软件同样要提升。随着联赛水平的提高，临场裁判员的执法水平也应跟上。遗憾的是，如今裁判常以错漏判的形象“抢头条”，球员不认可，球迷不买账，裁判员的临场应变和处置能力常常受到质疑。裁判员队伍职业化喊了也有年头，我们现在看到的还是“兼职”裁判。

    当然，我们在CBA赛场上还会看到：双方教练和裁判员一起回看录像并且指指点点，时常发生故障的计时器、观众席中不时发出的谩骂……我们联赛的名称中有“职业”二字，但若想真正做到这一点，前面的路还很长很长。运动员、裁判员、管理者、观众……联赛的每个参与方都应为联赛职业化做出贡献。

    同样在上周，八一和福建男篮队员在比赛中爆发肢体冲突。可以想见，中国篮协的罚单又将在本周“如期而至”。然而处罚终究不是目的，更罚不出CBA职业化的明天。

    正如CBA联赛办公室负责人所说：“职业化的联赛必须要有职业化的体系来保障。”等将来把这些细节都做好了，我们或许才能看到一个真正成熟的CBA联赛，不，或许叫联盟会更加合适。