所谓GOAT就是一个伪命题！

所谓GOAT就是一个伪命题！本站　　不知道从什么时候开始，有了关于男子网坛GOAT的讨论，也可以说是争论

　　不知道从什么时候开始，有了关于男子网坛GOAT的讨论，也可以说是争论。近两年更是愈演愈烈，球迷、媒体趋之若鹜，甚至现役球员、网坛名宿也不甘寂寞，纷纷参与讨论，争论不亦乐乎。

　　所谓GOAT，乃是Greatest of All Time 四个英文单词首字母的缩写，意为史上最伟大的，或者叫史上第一！截止目前，男子网坛有幸被球迷、媒体和球员称为GOAT次数最多的，共有3人，他们是：澳大利亚网坛名宿罗德-拉沃尔、美国传奇皮特-桑普拉斯、瑞士球王罗杰-费德勒！

　　球迷、媒体和球员讨论男子网坛GOAT，主要是考虑球员获得澳网、法网、温网和美网四个大满贯比赛的冠军数量，前有拉沃尔的11座，后有桑普拉斯的14座，今有费德勒的20座。随着起源于1970年的年终总决赛和开始于1990年的大师赛越来越受到球员、球迷和媒体的喜爱，这两项重赛的冠军数量，也逐渐被纳入到关于GOAT的讨论之中。当然，关于GOAT的讨论，大满贯冠军毫无疑问仍然份量最重！

　　豆粉以为，所谓GOAT，就是一个伪命题！自从这个命题冒出来之后，球迷、媒体和球员争论至今，仍然没有一个公认的结论，就是明证。德国网坛名宿、六座大满贯冠军得主贝克尔就曾说过，很多人认为费德勒是GOAT，但是我就不认为，他的网球能够超过当年我的网球！

　　因为关于GOAT的讨论，从来就没有一个统一的标准！至今，没有哪个国际网球组织，也没有哪个权威网球媒体，提出过一个系统的、权威的关于GOAT的评价标准。所以关于GOAT的讨论，从来就是众说纷纭，莫衷一是！

　　因为大满贯冠军虽然是评价GOAT最重要的砝码（这一点应该毫无疑问），但是，1968年网球进入公开赛年代以前，职业网球选手被禁止参加大满贯比赛。所以一方面，1968年以前的大满贯冠军含金量不足，另一方面网球职业选手因为1968年以前不能参加大满贯比赛导致水平再高也不能获得大满贯冠军。

　　更何况还有不少伟大选手，或者因为伤病，或者因为家庭以及其他原因，没能参加一些大满贯比赛，导致他们获得的大满贯冠军数量有限！

　　因为大满贯冠军不应该是评价GOAT的唯一标准！那么还应该考虑哪些因素呢？近几年来，球迷、媒体和球员在讨论GOAT的时候，已经开始考虑年终总决赛和大师赛这两项重赛的冠军。但是，年终总决赛起源于1970年，而大师赛更是晚于1990年才诞生，这对此前那些伟大选手，显然有失公允。

　　因为评价GOAT，除了大满贯、年终总决赛、大师赛冠军，还有相当一批份量很重的指标，也应该考虑进去。比如四年一届的奥运会冠军，比如历史悠久的每年一届的代表国家的团体赛戴维斯杯冠军，还有今年首次举行的同样代表国家的团体赛ATP杯冠军，以及职业生涯总冠军数、年终世界第一次数、世界排名第一周数，等等。

　　如此一来，关于GOAT的讨论，那就更加复杂化了！如果再把球员职业生涯总奖金数、品牌赞助费以及球员对网球、对体育乃至对国际社会的影响力等等因素考虑进去的话，关于GOAT的讨论就可以休矣，因为考虑的因素越多，讨论就更无止境，结论就更不可能得到公认了！