王志纲2023最新演讲：中国奇迹很大一部分来自民营经济

王志纲2023最新演讲：中国奇迹很大一部分来自民营经济本站　　今天上午，中国著名战略咨询专家、智纲智库创始人王志纲，以“中国的格局”为题，在厦门进行了精彩演讲

　　今天上午，中国著名战略咨询专家、智纲智库创始人王志纲，以“中国的格局”为题，在厦门进行了精彩演讲。

　　从郑和下西洋讲到了中美建交，从改革开放讲到了中国式现代化，从大国格局讲到了人生格局，并重点对民营经济的诞生、发展、历史贡献和未来趋势进行了解读。

　　当今社会，很多人都在讲格局，但说不清楚什么是格局，用一句话来定义——格局就是小道理服从大道理。明白大和小的关系，就掌握了格局，成王败寇，无一例外。

　　因为信息爆炸。每天都会发生很多新闻，每个人都在不断学习。但是我们学了一辈子，还是学不过一个机器人。

　　人类现代化大致发轫于500年前，离不开三个关键词，第一个全球化，第二个工业化，第三个才是现代化。

　　简单点来说，就是中国作为东方文明中心，在天然地理环境的优势下，通过几千年来草原文明和农耕文明的角逐，结果是农耕文明融合草原文明，构成大中华格局。

　　复杂点来说，在通信手段、管理手段极度落后的古代，想要维持这么大的帝国有效运作，要为之付出巨大的努力，一代代最聪明的中国人，用其一生的心血来修补这个“局”。

　　但在当时中国的格局里，是没有这个意识的，只有天下观、华夷观，顶多还有个朝贡体系，只要认同大中华文化，天下归一就行了。这就是中国的文化、哲学、道德。

　　这种天下观在日后被坚船利炮打得粉碎，但因祸得福，成就了中国另一个美名：我们的领导见了任何一国，都会反复强调一句话“中国几千年来从来没有国强必霸，从来没有殖民传统”。

　　说完东方，再看西方，现代化、工业化、全球化从西方开始，我印象非常深刻，叫做“陆止于此，海始于斯”。

　　这句话在葡萄牙罗卡角的大航海纪念碑上，我站在这座碑前，看向无尽波涛，不由想起，五百年前人类从这里第一次起航。

　　但是500年前，穆斯林崛起。奥斯曼土耳其帝国的崛起，君士坦丁堡陷落，整个中东及近东地区全部成了穆斯林的天下，欧洲想要获得香料，只能另找道路。

　　这时候，西班牙统一了，统一后的西班牙女王伊萨贝拉一世踌躇满志，正想大有作为的时候，有一个人找到她，就是哥伦布。

　　哥伦布告诉她一件事，在东方有一个黄金库，如果有了它，就能拥有取之不尽用之不竭的财富，你再投点钱，我就可以实现你的梦想。

　　几乎所有人都反对，认为这是一个骗子。但是女王力排众议，给哥伦布一笔钱，雇了几百个水手，几艘船开始走向茫茫的大洋。

　　后来哥伦布发现美洲，整个人类历史开启了大航海的时代。人类历史上最伟大的风投成功了，直到今天，如果问西班牙人最伟大的人是谁，很多人无疑会说是伊莎贝拉一世。

　　荷兰创立了股份制和现代银行，接下来就是英国，英国和西班牙争霸上百年，后来干掉无敌舰队，英国开始崛起，成了日不落帝国。

　　最后第二次世界大战结束之后，美国雄踞世界。追溯源头，都在葡萄牙的那块小小的纪念碑上，大家有机会到葡萄牙，一定要去看一下。

　　陆权论由英国人麦金德提出的，他认为，亚欧是一个巨大的世界岛，谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带；谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛；谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。

　　其中最典型的代表就是俄罗斯，本来是陆权大国，结果为了寻找出海口，双头鹰东顾西盼，无数次发动战争，只为分海权大时代的一杯羹。

　　书里的逻辑是这样：当资本主义实现全球化，把全球纳入其中以后，资本主义会从最发达的地方开始，产生巨大的危机，然后延伸到全世界的资本主义体系。马克思认为这里会是英国。

　　当时，英国作为经济最发达的地方，也是矛盾最尖锐的地方。资本家为了榨取利润简直无所不能。卓别林的电影《摩登时代》，工人就成流水线上的螺丝钉就是典型场景。

　　资本主义是一个体系，是链条，但是链条中有强悍的节点，也有薄弱的节点。危机开始的时候，肯定是从薄弱的环节断掉。

　　是资本主义最不发达的地方，是最薄弱的环节，因此社会主义从开始是必然的。这是帝国主义论基本的观点。

　　崛起的虽然有出海口，但主要还是陆权大国，美国则代表了海权，两国就开始了长达半个世纪的竞争，就是冷战美苏争霸。

　　这一百年来，帝国主义打中国的时候，特别是八国联军，很多国家吃相特别难看，尤其是搭上帝国主义末班车的日本，残忍无耻至极，吃相最好的就是美国人。

　　他们拿到庚子赔款以后，居然还给了中国，让中国建立了山西大学、清华大学两所大学，还有协和医学院、现代化医疗，而且给中国人搞了留学生培训班，让很多中国人到美国留学，很多第一代留学生就靠这个钱出去的。

　　所以早期中国人对美国人印象很好，因为当时它在帝国主义中看起来最善良，最有大国风范，最有格局的。

　　再讲个关于留学的故事，1979年，当时中国和美国建交，有一天美国的科技部长到中国来访问，接见他的时候，突然提出一个问题：中国向你们派遣留学生，你们能接收多少？

　　这个部长听了之后，马上打电话汇报，总统卡特说多多益善，有多少都行。从那时候开始，整个中国派了几十万，甚至上百万的留学生到了美国。

　　但是非常遗憾，今天的美国和昨天的美国完全是两回事，吃相特别难看。在打压中国上不讲信用，不择手段，这背后是因为没有自信了，面对中国的挑战，已经乱了方寸。

　　从1949年到1978年，中国打了一场立国之战，终于算站住了，但是在发展过程中，对苏联模式照单全收，计划经济、“一大二公”、公社制度，看起来很美好，但是行不通。

　　在这种时候，提出了改革开放。整个过程概括起来，就是这几句话“逼出来的改革，摸出来的市场，放出来的活力”。

　　广东和福建现在是发达地区，计划经济时代是标准的偏远地区，甚至是战备地区，换句话说，就算改革失败了也不心疼，所以才选了这两个边缘化的地方杀出一条血路来，像上海就肯定不行，因为是全国工业重镇。

　　至于城市里面第一批下海的人，根本没有什么像样的身份，绝大多数是地富反坏右，社会闲散人员，体制容不下的，才下海，他们同样是边缘人。

　　第一个是，社会主义有市场，资本主义有计划，市场经济不是资本主义的专属，只是手段和工具，我们可以大胆地使用。

　　春天的故事就开始了。这个时候成千上万体制内的精英，纷纷走向了大海，中国出现了有海有陆地的时代。所以叫边缘突破。

　　我们一致认为公有制、国有经济是集体经济，是亲孩子。但是，谁也没有想到，民营经济能长得那么壮那么大。

　　而且成了“56789”的代表，贡献了中国经济50％以上的税收，60％以上的GDP，70％以上的技术创新成果，80％以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。

　　小蜜蜂是最早期一代的企业家，出来当务工人员，在工地干活，他虽然身材矮小，但勤于思考，善于总结，就像勤勤恳恳的蜜蜂一样，所以被称为小蜜蜂。

　　网名醉红尘的这个小伙子来自贵州最贫困的乌蒙山区。现在成了大湾区这边专门做产业招商老板，手下管了近百个产业园。

　　与此同时，他还是商会会长，手下近80个企业家，全部来自那个最穷的山区县。一问，几乎都是制造业起家，大多数都是华为、腾讯这些大厂的精英下海。

　　“举国体制”和“民营经济”造就了中国从 3000 年的农耕文明快速过度到现代发达的工业文明，走出了一条中国式的现代化道路。

　　贵州省现在成了东方瑞士、诗酒田园，这么说一点不为过。旅游最牛的就是贵州，第一避暑圣地，第二多彩文化，第三诗酒田园，第四东方瑞士。

　　当你在走这些桥梁和隧道的时候，俯瞰贵州的时候，会觉得东方瑞士，线万多座桥，超过欧洲所有桥的总和。再看的机场、港口、码头、高速公路，我们也能理解，为什么美国前总统特朗普说现在美国的基础建设简直成了第三世界了。

　　国有企业是举国体制的代表，如果没有举国体制，不可能有贵州的天翻地覆，不可能有国土整治的天翻地覆，不可能有一个让特朗普看到腿软的中国。

　　你只要有本事，你可以去做平台经济，做连锁店，做食品，或者做旅游，做大健康，大量的空间摆在这里。

　　如果是“要我做”，肯定走不远。当时国企为什么出现问题，就是“要我做”，抓多少贪污犯，还是会贪污，这是人性。

　　如果是“我要做”，不用去鞭策，都会干得非常好。民营企业都是这样出来的，这就是在对人性的认知和把握上处理问题。

　　按照马克思主义，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，其实可以增加一句话——是要我做，还是我要做。

　　最经典的是浙江省，将浙江货卖到全世界，一年一百万，三年一个亿，一亿变十亿，十亿变百亿，整个浙江经济就是这么崛起的。

　　比如青年马云，推销黄页不被待见，去麦当劳应聘被淘汰，但是踩进了电商的时代洪流，成为了最杰出最优秀的民营企业家的代表。

　　改革开放之初有一句话，西方有一个加拿大，中国有一个“大家拿”，很多企业工人都在偷东西，连家里的沙发都是亲戚在工厂偷来的，怎么能不垮呢。

　　今天的中国民营企业，已经成了现代军团。在第一线跟全球竞争，像新能源的宁德时代，到美国、到欧洲，所向披靡。

　　民营经济已经进入全球领跑的时代，甚至很多地方进入了无人区，只要公平的环境，我对民营经济有充足的信心。

　　中国的现代化，在时间、空间和环节上，与以前其他国家的完全不一样。那个时候的现代化是攻城掠地，殖义，这就是西方。

　　从最早的广东、福建，特别是2001年加入WTO，中国通过全球化广阔的市场和中国人的勤劳、勇敢和聪明，终于收割了长达20年全球的财富。

　　中国的硬实力，比如基建狂魔，还有国土整治的能力，在国内建立了历史性功绩，如今出去以后，在改造世界的同时，也会对中国经济产生巨大动能。

　　人口红利。能创造财富，而且有巨大的消费力，3亿多中产阶级，比美国人口还要多。有人说中国没有人口红利，我不赞同。

　　具体到每一个企业而言，找到和这四新的结合点，围绕存量怎么升级，增量怎么拓展来考虑，基本上错不了。

　　原来像是朝阳升起的时候，有大国风范，很有格局，包括对中国的理解和支持。现在则完全没有了格局。