辽宁队发布“青少年篮球精英培养基地”揭幕仪式的视频集锦

辽宁队发布“青少年篮球精英培养基地”揭幕仪式的视频集锦本站　　辽宁队更新官方微博，发布沈阳市第七中学与辽宁队合作共建“青少年篮球精英培养基地”揭幕仪式活动的视频集锦

　　辽宁队更新官方微博，发布沈阳市第七中学与辽宁队合作共建“青少年篮球精英培养基地”揭幕仪式活动的视频集锦。

　　辽宁队微博写道：“26日下午14时，沈阳市第七中学和辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部合作共建“青少年篮球精英培养基地”的揭幕仪式，在沈阳市第七中学主校区隆重举行。请看活动的视频集锦。”

　　辽宁队更新官方微博，发布沈阳市第七中学与辽宁队合作共建“青少年篮球精英培养基地”揭幕仪式活动的视频集锦。

　　辽宁队微博写道：“26日下午14时，沈阳市第七中学和辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部合作共建“青少年篮球精英培养基地”的揭幕仪式，在沈阳市第七中学主校区隆重举行。请看活动的视频集锦。”

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　所以不用太高看青训体系的人，他们确实是现在整个中国篮球的中流砥柱，但是其中有些人就是不想把盘子做大，这样他们就是稀缺人才，垄断这个行业

　　所以不用太高看青训体系的人，他们确实是现在整个中国篮球的中流砥柱，但是其中有些人就是不想把盘子做大，这样他们就是稀缺人才，垄断这个行业

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　我一直觉得CBA/青训体系垄断了中国篮球，并阻碍了校园篮球发展，但是如果CBA球队能更多地与各学校进行合作，也算是折中的体教结合。虽然我希望最终的模式是像美国那样校园负责培训，NBA只负责职业化部分，只有这样才能真正的扩大基数，而不浪费人口优势

　　很多问题都不是单一层面的，就拿青训体系和校园篮球来讲，这更多是社会发展问题，说得更细一点是国民消费意识问题，经济基础决定上层建筑。美国能大搞校园篮球，是因为有着足够的商业化，有着比较健全的产业体系，这不是现阶段中国能效仿的，其他不说，就校园篮球门票能卖出去多少？定价多少？ 美国社会对于这类消费是全方位的，愿意花钱去看比赛，反过来，如果cuba也卖门票，估计虎扑就一大堆脑残出来吐槽了。。。。。。。。

　　很多问题都不是单一层面的，就拿青训体系和校园篮球来讲，这更多是社会发展问题，说得更细一点是国民消费意识问题，经济基础决定上层建筑。美国能大搞校园篮球，是因为有着足够的商业化，有着比较健全的产业体系，这不是现阶段中国能效仿的，其他不说，就校园篮球门票能卖出去多少？定价多少？ 美国社会对于这类消费是全方位的，愿意花钱去看比赛，反过来，如果cuba也卖门票，估计虎扑就一大堆脑残出来吐槽了。。。。。。。。

　　很多问题都不是单一层面的，就拿青训体系和校园篮球来讲，这更多是社会发展问题，说得更细一点是国民消费意识问题，经济基础决定上层建筑。美国能大搞校园篮球，是因为有着足够的商业化，有着比较健全的产业体系，这不是现阶段中国能效仿的，其他不说，就校园篮球门票能卖出去多少？定价多少？ 美国社会对于这类消费是全方位的，愿意花钱去看比赛，反过来，如果cuba也卖门票，估计虎扑就一大堆脑残出来吐槽了。。。。。。。。

　　很多问题都不是单一层面的，就拿青训体系和校园篮球来讲，这更多是社会发展问题，说得更细一点是国民消费意识问题，经济基础决定上层建筑。美国能大搞校园篮球，是因为有着足够的商业化，有着比较健全的产业体系，这不是现阶段中国能效仿的，其他不说，就校园篮球门票能卖出去多少？定价多少？ 美国社会对于这类消费是全方位的，愿意花钱去看比赛，反过来，如果cuba也卖门票，估计虎扑就一大堆脑残出来吐槽了。。。。。。。。

　　说的没错，巨大的水平差距必然有原因。但首先政策上要有调整，首先从上而下教育局要和体育局合作，先把比赛办起来，不是走过场，而是专业一点，一步步来

　　说的没错，巨大的水平差距必然有原因。但首先政策上要有调整，首先从上而下教育局要和体育局合作，先把比赛办起来，不是走过场，而是专业一点，一步步来