NBA裁判单节三次回看录像高科技正在毁掉篮球比赛的美感！

NBA裁判单节三次回看录像高科技正在毁掉篮球比赛的美感！本站　　实际上用了这场比赛的第一节，雄鹿领先热火26分，这让比赛早早失去悬念

　　实际上用了这场比赛的第一节，雄鹿领先热火26分，这让比赛早早失去悬念。最多的时候，雄鹿甚至领先热火36分。这也让母哥，雄鹿成为头号球星，心情很好，并在球场上展示了他的足球步法。

　　虽然比赛很早就失去了悬念，但场上的身体接触频繁而激烈。第一次在本场比赛总共出现了2次恶意犯规和2次技术犯规。而只是第三节单节，裁判就三次选择了回看比赛录像。,阿里查直接提到了母哥，想要阻止这场快攻。最后，裁判通过观看比赛录像，对阿里扎恶意犯规进行了处罚；第二次，当纳恩在米德尔顿，投出三分球时，他一脚踩空。裁判再次停止比赛，观看比赛录像。最后，纳恩的犯规是一等恶意犯规；第三次，米德尔顿和德拉季奇在掩护中摔倒在地。裁判选择再次观看录像，以确保判罚正确。最后，德拉季奇因技术犯规被处罚，米德尔顿因普通犯规被处罚。

　　也许是比赛不够精彩，现场的球迷把矛头指向了比赛的裁判。事实上，本来比赛早早地失去了悬念，但是裁判只是第三节一节就三次回看比赛录像，这让现场的球迷非常不满，指责执法本场比赛的裁判烂透了（referee sucks）。在雄鹿，领先热火30分，但裁判最终通过在单节三次观看比赛视频做出了判罚，以避免误判。

　　这让我们想起了在CBA联赛当中，裁判也是经常通过回看比赛录像来最终判罚，这也让许多球迷非常不满。没想到会有NBA裁判，但是现在频繁看视频引起了球迷的不满。看比赛视频确实可以肯定降低裁判的误判率，但不可否认的是裁判频繁看比赛视频，也影响了比赛的连续性和流畅性。这会影响篮球比赛的美感吗？

　　其实早在十几年前，关于是否在足球比赛中引入高科技就有很大的争议，大多数人还是支持在足球比赛中引入鹰眼这样的高科技。但是也有很多人强烈反对在足球比赛中引入高科技。著名足球裁判科里纳就曾直言：“相信我，那会毁了足球这项运动。”足球比赛和篮球比赛其实也是一样的，引入高科技也是有利有弊。

　　通过将高科技引入篮球比赛，裁判可以通过观看视频比赛来提高自己的正面判断率，避免很多误判。但是如果裁判频繁回看一场比赛的录像，比赛就会断断续续的被切断，影响比赛的享受。如果篮球比赛不断引入高科技，未来有没有可能用机器人代替人来制裁比赛？那时候，也许科里纳说的是对的，机器人裁判会毁了篮球。

　　最后，我个人认为裁判还是少依赖看比赛录像等高科技比较好，比赛中应该允许误判，因为误判也是比赛的一部分。返回搜狐，查看更多