您的位置首页  篮球资讯  NBA

男子用单位设备冲洗私家车触电身亡!家属起诉单位,法院这样判!

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-03-22
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
寄宿岩

近日有关于寄宿岩的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道寄宿岩问题的具体情况,那么关于寄宿岩的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与寄宿岩问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于寄宿岩这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

全文共954字,阅读大约需要2分20秒

2019年8月30日,王某在使用单位车库中的洗车设备冲洗自己的车辆时触电,经抢救无效死亡。王某的家属将其单位起诉至法院,索赔148万余元……

王某系辽宁营口盖州市殡仪馆员工, 殡仪馆有一套清洗设备,员工王某在使用这套设备清洗私家车时,不慎触电身亡。家属向殡仪馆提出了148万余元的赔偿, 法院最终判定,殡仪馆赔偿家属46万余元。

一审判决

一审法院审理认为,王某在单位刷车过程中被电击死亡,调查发现刷车设备直接与一外置插排相连,无漏电保护器,漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果。王某使用的冲水枪并不是殡仪馆专用刷车冲水枪,双方均有过错,因此殡仪馆应承担40%的赔偿责任,即殡仪馆赔偿王某家属46万余元。

殡仪馆不服一审判决,上诉至营口中法,辩称馆里领导多次在会议上提出禁止在此处刷洗个人车辆,王某在上班期间擅自使用单位设备,为自己车辆刷洗谋取个人利益,本身存在重大主观过错,殡仪馆无过错,不应承担赔偿责任。涉案刷洗设备专用于刷洗运尸车、解剖室残留血迹,殡仪馆禁止在案涉地方刷洗个人车辆,不存在公用。

王某是父母的独子,下有一双未成年儿女需要扶养,王某的死亡给全家带来了无法捥回的损失,家属认为,殡仪馆应承担全部侵权责任,一审法院认定的精神损害抚慰金和食宿费标准过低。

警方调查发现,殡仪馆其他职工平时也常在此处刷车。事后,当地社保部门认定,王某受到的伤害不符合工伤。

二审判决

二审法院审理认为,殡仪馆称其禁止员工刷洗私人车辆,但根据公安机关调取的录像及证人证言表明,有其他职工在此处冲洗车辆。且漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果,即使殡仪馆禁止员工刷洗私人车辆,殡仪馆在未做好刷车设备安全维护工作的同时,未能严格禁止员工私自刷洗私人车辆的行为,未尽到严格管理职责,放任刷车设备的安全隐患以及刷车人员可能遭受危险的存在,最终导致王某死亡结果的发生,故应当认定殡仪馆对王某的死亡结果存在过错。营口中法作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

喜欢就分享

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186