您的位置首页  篮球资讯  CBA

CBA回应争议转会!目前执行18年的规则接下来将会平衡各方利益

  • 来源:互联网
  • |
  • 2022-08-18
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  北京时间8月9日,CBA公司回应目前外界广泛关注的争议性转会事件,尤其是郭艾伦,周琦引发的闹剧,一度长期霸占各大社交媒体和体育网站的头条,引起球迷褒贬不一的评价。

  CBA公司做出2条非常重要的解释。第一条就是目前执行的是2018年《中国篮球协会注册管理办法》和CBA公司股东会相关决议,CBA公司制定了现行的《CBA联赛球员选秀、工资帽、聘用及交易管理规定》。

  第二条就是CBA联赛的各项制度和规定,都是在发展过程中逐步制定和完善的。CBA公司将继续积极听取包括俱乐部、球员等相关各方的意见和建议,进一步完善俱乐部青训和球员流动等相关制度,更好地平衡各方利益和诉求,推动联赛向更加成熟的方向发展。

  首先是第一条的阶段非常清晰,那就是CBA工资帽的执行,还是停留在2018年的方案,参考已经过去4年,当时的规则和现在的环境,肯定存在不少差距,尤其是一些顶尖的运动员,像周琦那种,本人都还没有回归到CBA联赛打球,按照这个规则去执行他回来之后的转会事宜,某种程度帮助新疆男篮打了包票,只要周琦打CBA联赛,新疆男篮给出D类顶薪合同,那么周琦整个职业生涯都无法离开新疆男篮。郭艾伦也是类似的情况,这种级别规章制度的执行,如果放在打工人的角度,完全是无法保障员工的利益,只保障公司的利益。

  第二条就是制度的完善和发展里面,多次提到投资人,联赛管理者,运动员的戏份,但从整个工资帽的制度和建设方面,根据多方面圈内人士透露,运动员是没有参与其中,尤其是一些顶尖运动员是直接收到通知,D类顶薪就是800万,如今的600万,从周琦,丁彦雨航此前拿到1500-2000万薪水变成数百万,肯定存在差距,要知道顶尖运动员康复师,训练团队,经纪团队都是有一批专业人士围绕,变成税后300多万,按照市场价值和供需层面,确实调整非常之大,并没有涉及到太多球员的需求。

  所以CBA公司公开回应此次争议性的转会,重点提到会平衡各方面的利益,应该不能就保障投资人的利益,需要考虑球员的利益,任何形式的公司,员工都是创造价值的重要组合部分,应该得到更多的权益保障。返回搜狐,查看更多

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186