四大文学体裁新闻文体的格式

　　这是一种初学者的通病

　　这是一种初学者的通病。产生这种情况的原因是，看到别人写的稿见报了，上网了，而这些内容以前自己也曾想写过，只是未动笔。于是新闻文体的格式，急得跟在别人后面赶快写一篇类似的稿子投稿。

　　这种模仿跟风写作的效果并不好，稿件常常得不到采用。究其原因是新闻贵在新，贵在快，贵在独创。你眼力不够，新闻敏感度略差，慢人一步，只能写雷同的稿件。在编辑看来，这样的稿子就是“马后炮”“炒冷饭”，所以对此热情不高，采用率低是必然的。

　　人民日报一位资深记者说：“不能患有‘电脑依赖症’，花大量时间在网上偷资讯、拼新闻、炒冷饭，就是不肯接地气，不肯去现场。可以说，这样做新闻，永远出不了好新闻四大文学体裁。”他还说：“某地有一个典型经验或典型人物，呼啦啦来了几十家新闻单位集体采访，从写出的稿件来看，质量千差万别，有的可读性强，感染力强新闻文体的格式，堪称精品佳作，有的……不知所云，甚至是劣质产品。问题出在哪里？出在记者的眼力、观察能力上。见人所未见，察人所未察，才见记者的真本事、真功夫。”

　　“炒作”用在商业运行上或许会取得一定效果，如“炒房”“炒股”。但是用在新闻写作上会使报道变味，变得低俗化，令读者生厌。

　　“新闻炒作”指的是传媒有意通过与事实新闻价值不相称的报道规模，对某些人和事所作的渲染性的恣意报道。在当前新闻报道泛娱乐化的情况下，有的媒体和写手特别喜欢蹭热点，炒作演员八卦、名人隐私、街坊传闻，并无休止地加以渲染煽情。由于只关注人和事件的奇特性，往往会忽略新闻的真实性、时效性，有的竟把几年前的旧闻又“炒”一遍，有的甚至不惜编一些假新闻取悦读者，失去了新闻的客观公正。

　　例如，近几年报道的一个姓杨的女孩追星追华仔的事，被某些媒体大肆炒作，虽然赚足了眼球，但也使媒体的公信力受到危害。

　　有人认为，只要新闻炒作过程得当，便可成功营销四大文学体裁，提高了知名度，提高了点击率并获得了利益四大文学体裁，而受众也满足了自己的“猎奇心理”。这种看法有失偏颇。新闻不可炒作，是一条应当遵守的规矩。

　　当前，有的媒体上出现了消息、通讯、评文化的现象。有的写手分不清消息、通讯、评论、公文、散文、小说的区别，在写作时不知道如何运用合适的文体去表达。有的人干脆把工作总结、会议纪要当成新闻稿。

　　有的虽然是按照新闻稿的格式去写了，但在行文时常常是“开中药铺”。例如，有一篇《某某县吹响秋冬农业农村工作冲锋号》的消息，全文412字，其中导语51字。主体部分三百多字的写法是从“一是”“二是”一直写到“七是”，罗列材料和数据，写得不像新闻。

　　《人民日报》1996年12月4日发表过一篇文章《加大经济结构调整力度》，写得很好，受到总编辑的表扬。时任总编辑范敬宜指出：“它不是简单地照搬中央经济工作文件，而是根据会议精神，作了认真思考四大文学体裁，因而观点明确，思路清晰，而且有理有据。这样，就把‘应景’文章做成了‘应需’文章了。”

　　简练，是对新闻写作的一项明确要求。把事情写明白，写出重点，写得有思想性、有意义，学会材料的取舍，是要下一番功夫的。如果眉毛胡子一把抓，这也舍不得删，那也舍不得砍，只会越写越长，让人得不到要领。

　　为此，必须转变一些思想观念。有人认为“写长稿登大块头才显得有水平，写短稿登豆腐块显不出水平”“块头大领导才满意四大文学体裁，块头小了领导不满意”“编辑总是要删的，写长点编辑才好删，写短了编辑没得删”。在这种思想观念的支配下，写文章只会越来越长。

　　其实新闻文体的格式，编辑和读者都不愿意看“卖关子”式的絮絮叨叨的文字，而喜欢言简意赅、直达主题、易读易懂、方便实用的文字。把新闻写得精炼，对记者来说并不是苛求，而是要求。倘若在提笔写稿之前,反复琢磨,注意把冗长、啰唆、逻辑不清、主题不明的文字通通清除掉，就会逐步养成了写短新闻的好习惯。

　　结论：要让新闻写作不走入误区而走入正道，关键是记者和通讯员要不断提高媒介素养，坚持改革创新，遵循新闻传播规律，树立正气，各种，努力提高引导能力和写作水平，就能写出体现时代精神的优秀新闻作品。

　　今天我们怎么做记者从教师到记者，从县台、市台到省台，10年来，她先后获得浙江新闻奖一、二等奖