体育新闻nba篮球新浪新闻搜狐体育新闻足球

　　21日，欧洲法院就A22体育公司（欧超联赛运营方）针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决，判定国际足联和欧足联对于俱乐部之间的比赛（比如超级联赛）所拥有的审核权违反欧盟法律，同时他们也不能处罚组织和成立这些赛事的相关俱乐部

　　21日，欧洲法院就A22体育公司（欧超联赛运营方）针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决，判定国际足联和欧足联对于俱乐部之间的比赛（比如超级联赛）所拥有的审核权违反欧盟法律，同时他们也不能处罚组织和成立这些赛事的相关俱乐部。

　　2021年4月新浪新闻，12家欧洲足球俱乐部宣布成立欧洲超级联赛，但在各方的施压及反对声中，英超六家俱乐部曼城、切尔西、曼联、利物浦、热刺、阿森纳率先退出，其他大部分俱乐部如马德里竞技、米兰“双雄”以及尤文图斯也先后撤出，唯独皇马与巴萨两家俱乐部仍然坚持。A22体育公司之后将国际足联和欧足联告上西班牙经济法庭，认为两大组织的行为违反了欧盟法律。西班牙经济法庭又将此案移交给欧洲法院，最终由欧洲法院作出判决。

　　欧洲法院在声明中说：“国际足联和欧足联对于俱乐部之间的比赛体育新闻nba篮球，比如超级联赛所拥有的审核权是违反欧盟法律的，违反了比赛法和提供服务的自由。国际足联和欧足联要求俱乐部之间的足球比赛需要先得到他们的认可，这是违法的，没有任何框架保证国际足联和欧足联的规定是透明、客观新浪新闻、无歧视和适当的搜狐体育新闻足球。同样，考虑到这些比赛对于欧盟观众搜狐体育新闻足球、消费者和媒体的重要性，国际足联和欧足联的规定给予了他们一些特权，去控制这些比赛相关权利的开发利用，这同样也是违法的新浪新闻。”

　　欧洲法院认定，俱乐部之间的比赛和媒体权利的开发利用是正常的经济行为，只要符合比赛法和流通的自由，就可以存在。欧洲法院称，国际足联和欧足联滥用了他们的决策地位。“超级联赛的存在与否不需要审核。法院遍寻国际足联和欧足联的条例，并没有找到支持他们采取措施的依据。同理，法院认为国际足联和欧足联关于媒体权利开发利用方面的条例，损害了欧洲足球俱乐部、媒体市场行业的公司、消费者和电视观众的利益，使他们无法获得全新、有创造性和有趣的比赛。”

　　此判决一出，一直在坚持推动欧超联赛成立的皇家马德里与巴塞罗那俱乐部立刻表示对判决结果“感到满意”。皇马主席弗洛伦蒂诺发布声明称：“俱乐部有权提议和推广能够使我们的运动现代化并吸引全球球迷的欧洲比赛体育新闻nba篮球。今天，足球及其球迷取得了胜利。”

　　A22体育公司CEO莱卡特甚至高调宣布：“我们赢得了竞争的权利，欧足联近70年的垄断结束了。”

　　相比于这些零星的支持声音，欧洲的国际体育组织、各国（地区）足协、各大联赛等，对于欧超的批评依旧很多。

　　国际足联主席因凡蒂诺表示：“对欧洲法院表示最大的尊重，但实际上，今天的判决并没有真正改变任何事情。从历史上看体育新闻nba篮球，我们一直在组织世界上最好的比赛，未来也将如此。”

　　欧足联则在一份官方声明中表示：“这一裁决并不意味着对所谓欧超联赛的认可……我们会坚定维护欧洲足球金字塔结构，确保其继续服务于社会的更广泛利益。”

　　欧洲俱乐部协会（ECA）则表示：“足球世界早已从欧超事件中走出，渐进式的改革将继续进行。最重要的是，足球是一种社会契约，而不是法律契约——欧洲和世界足球的所有利益相关方——包括各大联合会、协会、俱乐部、联赛、球员和球迷——比以往任何时候都更加团结，反对少数个人为了个人意图而试图破坏欧洲足球的基础和基本原则。”

　　英超联赛官方当天发表措辞严厉的声明，表示继续拒绝任何与欧超联赛相类似的概念。英国媒体甚至报道，英国政府正在考虑出台相关法律，禁止英超球队参与欧超赛事体育新闻nba篮球搜狐体育新闻足球。

　　意大利足协主席格拉维纳甚至公开表示，任何加入欧超联赛的意大利俱乐部都将被逐出意大利足球体系。