资深：办大型国际体育赛事 应谨慎而为

当年，韩国经济取得较大发展，国际影响与日扩大，与大部分国家建立了外交关系，但与当时的社会主义国家，如中国、苏联等国，却没有任何交往，更没有建立外交关系。而当时韩国领导人提出的目标是，尽快打破这一，超越体制和差异，与中国、苏联等国家开始交往，争取早日与这些国家建立外交关系。汉城举办亚运会和奥运会在这方面起了重要作用。1986年汉城亚运会，中国打破长期，派出体育代表团前往;1988年汉城奥运会，中国、苏联和东欧国家又派出体育代表团参加，打开了韩国与这些当时的社会主义国家来往的大门。随之1989年，匈牙利就率先与韩国建交，苏联和东欧其他国家也与韩国建交，韩国打破制度和不同的“北方政策”取得成功。

一段时间，承办大型国际体育活动，包括亚运会、奥运会等，可以提高国家或城市的知名度，扩大国际交往，打开对外关系一扇门窗，即使倾注国力，也是值得的。就此，我首先想到的是韩国汉城1986年举办亚运会和1988年举办奥运会的情况。

但是，20多年后的今天，国际形势发生了很大变化。冷战残馀虽尚存，但冷战时代已经过去，国际交往十分活跃，各种互访更是不断。除个别国家外，包括越南在内，都之，摆脱了旧日的封闭和。2008年举办奥运会，无疑促进了中国与的交流，展示了中国的面貌，但由于过于考虑通过举办奥运会扩大国际影响，派专机周游五大洲传递火炬，此举是否合适，至今存惑。广州2010年举办第16届亚运会，规模过于豪华，经费支出过大，也遭到的一些质疑，引来不少思考。

亚奥理事会考察印尼称其有能力举办亚运会

再看1990年举办第11届亚运会的情况。当然，通过这次承办亚运会，增加了中国与的交往，扩大了不过十年的中国的影响，建立了中国在国际大型体育赛事中的地位。但更重要的是，为中国开展对外关系带来一个突破。在申办这次亚运会之前，中国曾长期不承认韩国，与它没有任何交往。包括在对方的比赛我们不参加，我们举办的比赛也不许韩国选手入境。但是，自1983年申办亚运会起打破了这个“禁区”，致亚奥理事会的申办书明确表明，如申办获得成功，欢迎包括韩国在内的亚奥理事会所有来参加比赛，实际上是一项重要对外政策的改变。1990年承办第11届亚运会取得成功，不仅扩大了中国的影响，而且朝鲜和韩国体育代表团同时参加的盛会，对韩国政策的调整也顺利完成。两年后，中国与韩国正式建立外交关系，在中韩交往史上掀了开新的一页。

文\延静

作者为原中国资深、驻外大使

不久前，越南宣布，因“财政困难”等原因，放弃原定2019年第18届亚洲运动会主办权。此事虽不大，但一直萦绕在我的脑际。就在两年前，为了争取到这次亚运会主办权，越南曾付出过艰苦的努力。现在突然宣布放弃，引起的和疑惑。

南京愿办亚运会？连夜：请不要误读

南京否认欲从越南接办亚运会

好大的口气南京官员称有条件办亚运会

诚然，承办大型国际体育活动，可以扩大国际交往，提高主办国国际声望，对此笔者不持疑义，但因此类活动，需兴建大批体育场馆，建设亚运村和奥运村，还要进行部分市政，工程艰巨，耗资巨额，没有充裕的国力，不要勉而为之。记得拟申办一次大型国际体育赛事因在预算问题上产生分歧而作罢。特别要看到，当今世界，任何一个国家，主要是通过本国政策的调整，展示的面貌；通过重要出访和来访以及参与国际会议，加强相互理解和交流。因此，承办大型国际体育赛事，应谨慎而为。越南宣布放弃举办亚运会主办权后，越南评称是一项“深得的决定”，也很好说明了这一点。

我不了解越南的情况，但我觉得，如果越南所说的原因属实，放弃举办亚运会也不失为一项实事求是之举。

国际交往大今非昔比

正文已结束，您可以按alt+4进行评论

南京否认愿承办亚运会称仅有条件办此类赛事