cba因“指定球鞋”又起争议_cba篮球鞋官网

据《扬子晚报》《楚天都市报》

不过，每个联赛都有不同的规则，在呼吁球员的利益应该得到的时候，任何一个职业联赛肯定也要尊重赞助商的权益，毕竟李宁公司是花了20亿真金白银买下了cba的装备赞助权益。还是那句话，篮协这种打包出售的方式是否合理先放一边不说，但至少从规则上来讲，球员尊重联赛赞助商的利益无可厚非。

今年是李宁和篮协合同的最后一年，李宁公司不再同意缴纳“贴标费”穿别的品牌参加cba的方案。换句话说，除非不打cba，否则必须穿他们的鞋。

作为俱乐部、赞助商以及球员之间的中间人，篮协显然还有更多的工作要做。明年，cba将迎来新的赞助商，以篮协为首的各方都应该仔细斟酌。

所以说，周琦和王哲林的态度，与其说是“鞋战”不如说是“钱战”。一方是中国篮协主管下的cba的利益，一方是个人赞助商的利益，谁是谁非，很难说清楚。

url:才刚刚开始一轮，没想到比赛的风头就被“篮球鞋”给抢了。因为一开始穿着耐克篮球鞋准备上场比赛，新疆队的周琦被“拦”在了场下，最终只能在第二节换上cba赞助商李宁的篮球鞋才可以出场，事后他在微博上的吐槽又为此事“添了把火”。

“鞋战”的爆发，主要还是因为合同。2012年，李宁公司以20亿的天价携手cba，成了cba5年内的装备品牌赞助商。在当初的合同中，李宁有权任何竞争品牌出现在赛场上。

由于中国篮协想要各个品牌的关系，在协调之下，李宁在前4年为耐克等品牌了通道，允许其他品牌在缴纳“贴标费”后，其签约的球员可以穿着自己赞助品牌的球鞋登场，但必须对竞争品牌标识进行完整的遮盖。

11月2日，篮协在官网上就此事对涉及违规的4名球员周琦、王哲林、可兰白克和李根进行了通报，称如果再有违规现象，将对涉及事件的球员进行停赛处罚。

10月30日，周琦和王哲林双双在微博上表示，穿cba赞助商的鞋不习惯，自己受伤了谁负责？对此，中国篮协强硬回应：联赛绝大多数球员穿赞助商的鞋参赛都有健康方面的良好记录，不穿的话判罚技术犯规，甚至禁赛。

cba和nba有些不同，在球鞋权益这方面，nba是放开的，每个球员都可以选择穿自己签约品牌的球鞋，球鞋赞助也成为了很多nba球星非常重要的一项收入。而在cba，由于篮协将所有装备的权益打包出售给了赞助商李宁，球员在个人品牌价值方面的收益受到了很大的影响。如今，球员们期待cba能够将这个权益放开。