马布里拿中国绿卡：归化进男篮国态要放开中国男篮归化马布里

但笔者认为，这样的尝试未尝不可，且有一定存在的必要。不过有个前提——有“理”有“节”。“理”是知道个中道理，眼光远一些，眼界宽一些；“节”是知道界限在哪里，清楚做到哪一步恰到好处，不过头。

一个归化选手能盘活一支球队，能带动项目的整体发展，何乐而不为？但管理层必须清楚，绝不能因为归化球员而捡芝麻丢西瓜，就像中国足球的生长离不开中国这个。体育不改善，青训地基不打牢，归化可能带来的好成绩，就将真的成为一股反作用力。只要把握得住这点，我们的确没要必要让诸如国足这样的国字号一直背着烂下去。

（解放日报记者姚勤毅）马布里千盼万盼，日前总算拿到了《外国人永久居留证》（俗称“中国绿卡”）。用他的话说，“这里更有家的感觉了。”但人们议论最多的，不是老马从此有了什么新或义务，而是有关“归化”的老话题。

当年恒大外援穆里奇就表达过归化的意愿，可八字还没一撇，反对声就此起彼伏，“宁愿全是中国球员不出线，也不要靠归化球员出线”“归化就是避开体育规律而走捷径，只会让国字号越走越远”反对者的心情可以理解，男篮国家队有个黑人，就算他姓马，想想还是有点不和谐。

归化球员的确能为球队带来更好的成绩。如足球，法国夺得欧洲杯的绝杀功臣特雷泽盖，阿根廷人；意大利夺得世界杯的主力卡莫拉内西，阿根廷人；足球的主力前锋波多尔斯基，波兰人。日本从上世纪70年代开始使用归化球员，在尝到甜头后，全面放开了政策。

归化并不，拥抱归化，不是甘于承认自个不行。但个中的把握程度，是一门艺术和技术。比如什么项目可以考虑有“归化”。像目前我国运动水平还比较落后、却广泛被老百姓关注的一些项目，亟需依靠成绩带动整个社会的关注和支持，是不是合适引入“归化”呢？像田径等完全由个人主导的项目，依笔者的观点就不太适合出现归化运动员，因其个人对项目的发展几乎无法起到任何积极的带动和推广作用。又比如，一支球队到底该用几名归化球员，用在什么，归化球员需要拥有怎样一个特质这方面，马布里是最好的例子，谁都知道，老马让男篮变得更好，也让其他队员更长进。

马布里亲口说过：如果可能，愿意放弃国籍，加入中国队。也就是说，只要国家队拍板，老马又不，这事儿也许真就成了。但问题是，中国体育和千千万万国人，是否过得了心里那道坎儿呢？

至于国人对于归化的，笔者并不担心。恒大俱杯依靠5位外援取得佳绩，让全国上下为之沸腾。恒大辐射出的社会效应有目共睹，给出的信号也相当明显——人们需要胜利带来的自信。中国体坛从来没有因为运动员有洋基因而将其拒之门外。像中国男排国家队的丁慧，其父是南；代表中国首次正式亮相奥运马术三项的华天，其母是苏格兰人。相信只要明白了个中的“理“和“节”，这点胸怀，智慧的中国人一定是有的。

马布里是CBA乃至中国体育历史上首个获得“中国绿卡”的现役外援。按照我国法律，外国人加入中国籍须满足看似简单的标准（中国人的近亲属；定居在中国的；有其他正当理由），但实则难得离谱。尤其是须具备一个先决条件——拥有“中国绿卡”。而中国从2004年对外籍人士实行“永久居留证”制度开始，年均发卡量仅200多张。看看美国动辄数万的绿卡年发卡量，“中国绿卡”的入手难度可见一斑。